三国演义读后感

三国演义读后感【通用】

当品味完一本著作后，大家心中一定有很多感想，写一份读后感，记录收获与付出吧。那要怎么写好读后感呢？以下是小编精心整理的三国演义读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

在寒假里，我读了发多书，其中有《百分百好》、《三国演义》等。我最喜欢看《三国演义》，里面有刘、关、张桃园三节义，三人成为异姓兄弟，虽非同年同月生，但愿同年同月生，有这份魄力让我深受感动，三人中刘备为大哥，替关羽打造了一支重八十二斤的青龙偃月刀，为张飞铸造了一根一丈八尺长的的蛇矛。如此看来，刘备真是情深意重，我喜欢读诸葛亮草船借箭，周瑜让诸葛亮三日之内造出十万支箭，诸葛亮答应了他在晚上大雾来临时，命三十条船周围扎着稻草人，向曹操进攻，曹操以为有人偷袭，派一万人拚命射箭，诸葛亮是不费吹灰之力取得十万支箭，够聪明吧？还有关羽刮骨疗毒，刘备三顾茅庐，曹丕篡位，诸葛亮火烧连营，都很精彩，我看了之后，被诸葛亮的聪明佩服，为关羽的英勇神武而惊住。说关羽左臂中了毒箭，需要赶快医治，华佗说：“需要把肉切开。刮去骨头上的毒，再把肉缝合”，关羽说：“快开始吧。”华佗用刀把肉刮开，让人用盆接血，血流了一盆，而关羽神情自如，边下棋边喝酒吃肉，伤口缝好了，关羽说：“先生真是神医，手臂真不那么痛了，太谢谢了。”华佗却说：“没事，今日真见了将军英勇，百闻不如一见，真是名不虚传。”关羽说：“哪里，哪里。”

《三国演义》写了三个国家的兴衰史，从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期，便是黄巾之乱，董卓之乱，群雄割据（官渡之战，赤壁之战），三分天下和天下归晋黄巾之乱是从桃园三结义开始，讲了黄巾起义之后，东汉F的反击，出现了刘备，曹操等英雄，而东汉政权也快灭亡了董卓之乱是讲董卓入京前后的故事，从何进与十常侍对战到少帝逃出京城，结果被董卓救驾董卓入京后收买了猛将吕布，又废少帝，立献帝，大权独揽，实施_，逼得群雄联军伐董卓，虽然后来联军失败了，但是董卓最后也被吕布所杀群雄割据是讲董卓死后，中原诸侯群龙无首，为了扩大自己的地盘互相厮杀，最主要分为三个战区，即北方的袁绍与公孙瓒，江东地区孙策的崛起，中原地区曹操，刘备，吕布，袁术之间的战争再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了。

最主要的`我想谈谈自己对三国演义的一些认识和看法在《三国演义》中，我最欣赏的就是曹操了，虽然为了突出刘备的仁义，他被写成奸诈之人，但是他的军事才能仍然没有抹杀他在几年的东征西战中，占领了长江以北的大片土地，连少数民族都臣服于他，他是三位郡主中最有才干的，魏也是三国中盛的，他奠定了魏国的基础，后来晋国才能统一天下，所以他是一位真真正正的英雄对于人才的求贤若渴，也是曹操值得欣赏的地方，曹操为了选拔更多的人才，打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准，提出了"唯才是举"的用人方针，于公元2年春天下了一道《求贤令》曹操在令中一开始就总结历史经验，认为自古以来的开国皇帝和中兴之君，没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的，而所得的贤才，又往往不出里巷，这绝不是机遇，而是当政的人求，访得来的有鉴于此，曹操立足现实，指出现在天下未定，正是求贤最迫切的时刻他希望在左右的人不要考虑出身，帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来，只要有才能就予以重用后来。

曹操于公元2和27年又下了两道《求贤令》，反复强调他在用人上"唯才是举"的方针他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上，力戒求全责备，即使有这样那样的缺点也受有关系，只要真有才能就行经过一番努力，曹魏集中了大量人才，当时各地投奔到曹操门下的人很多，形成猛将如云，谋臣如雨的盛况而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌，比如陈琳本来是袁绍的部下，曾经替袁绍起草檄文，骂了曹操的祖宗三代袁绍失败后，陈琳归降曹操曹操问他说："你从前为袁绍写檄之，骂我一个人就可以了，为什么要骂到我的祖宗三代，陈琳连忙谢罪曹操爱惜他的文才，不仅对他不处罪，还照样任用他曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才，还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀在赤壁的惨败之后，曹操并未一筹莫展，而是笑着说了一句"今北方仍由我所据"，并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度曹操同时也是个很有文学情趣的人，喜欢赋诗，即使大战在即也情趣不改，他的许多诗作都是乐府中的名篇。

五千年的古代中国，留下了五千年的璀璨文明，在这璀璨的文明之下，积淀了独到且深厚的文化，其中中国古代文学在我国的文化中尤为突出，而流芳百世的四大名著却像星空中的北斗七星，闪耀在千千万万惊奇的人们眼前。

四部名著虽大，但与中国有史以来人们所创作下的作品实际上是微不足道的，所谓四大名著，在我看来，仅仅是因为它在历史上曾被多人多个阶层拜读过而已。

在为世人所津津乐道的四大名著之中，想必《三国演义》是最受平民欢迎，也是最受年轻人欢迎的古典名著，时光走过数百年，自人们从枯燥无味的文言文中解放出来，人们所涉猎的书籍可谓是千奇百怪，五花八门，有人说《西游记》太过空虚，不实际，有人说《水浒传》充满了大男子主义，没有文学韵味，有人说《红楼梦》太过婆妈，一时众说纷纭，褒贬不一。

只有《三国演义》为万千大众所青睐，尽管依然有反对之声，说它只不过是迥异于《三国志》的小小野史，可大多数人们仍然在读它，品味着它，总之，穿越数千年，《三国演义》经受住了历史的严峻考验，成为了中国文学史乃至外国文学史的宠儿。

从表面上理解，所谓三国演义，也就是三个国家，三个集团的人物的一出“演义”大戏，这与水水浒传有相同之处，《三国演义》正是有一个又一个的像关羽这样的豪迈英雄，一个又一个像曹操这般的奸诈枭雄，一个又一个的像诸葛亮一般的济世奇才所组成的书，所谓声势浩大的赤壁之战，唇枪舌剑的.舌战群儒，也不过是逢场作戏的配角，不过是过眼烟云罢了，其真正的诱人之处在于其中形形色色的各路英雄。

整本书读完，仿佛与刚这千千万万的人物一一握手一般，我看见了张飞的勇猛，关羽的正义凛然，曹操的奸诈，孙权的老谋深算，然而给我留下最深印象的不只是这些，最令人瞠目结舌，最令人惊叹不已的要算是著有“卧龙”之称的诸葛亮了。

或许在看过司马懿，许庶，庞统的奇才大略之后，诸葛亮那为世人所不及的用兵神计依然可以给我们以无限的新鲜感，可是这样读过《三国演义》之后未免令人产生了审“才”疲劳，读多了反而会令人产生厌倦感，失去了一读再读的兴趣，相反，诺我们从诸葛亮在刘备一手缔造的集团之中的为官之道之处细细品味，不禁会有“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”的感觉。

自刘备有幸结识了关羽，张飞，三人结义之后，在“复兴汉室”的艰辛道路上倍感心有余而力不足，寄人篱下的他，虽然有英勇无比的关张两兄弟的鼎力相助，可仍然感觉需要一名助手，可他一没权，二没钱，三没势，又怎么会 ……此处隐藏21461个字……>

再说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。

还有赵子龙长坂坡单骑救主，巧用苦肉计黄盖受罚等等

在《三国演义》里还可以看到，各政治集团为了自己的切身利益，今天势不两立，明天却又杯酒言欢。而且这种斗争渗透到生活的许多方面，连家庭、朋友、婚姻等，都毫无例外地被卷入了斗争的漩涡，甚至成为斗争的工具。他们为了满足自己权利，财产的欲望，为了使自己在激烈的争夺战中不被消灭，总是玩弄各种手段，演出了一幕幕勾心斗角，尔虞我诈的活剧。

这样的心机，在如今又和偿没有。商家绞尽心机，赚消费者的钱；骗子费尽心思，骗取他人财物。人们可以看见：贪欲和权势欲如何主宰了社会中兄弟、夫妇、朋友等关系。人们甚至为了钱财，千方百计的想办法偷取，杀害。所以奸诈狡猾的有心机的人，必将成为权势的佼佼者。但是，心机是需要无心机来衬托的。如果每个人都那么奸诈狡猾，世界怎会太平呢？

总之，《三国演义》除了给人以阅读的愉悦与历史的启迪以外，它更是给有志王天下者听的英雄史诗。正因为如此，《三国演义》在雄浑悲壮的格调中弥漫与渗透着的是一种深沉的历史感悟和富有力度的反思。

《三国演义》描述了三国时期的局面。自从董卓被杀后，整个朝廷就乱了套，大家都争着当皇上，刘备、关羽、张飞为了恢复汉室，请来了诸葛亮，有了诸葛亮的帮助，他们一连攻下了荆州、南郡、襄阳等城池。孙权一心要得到荆州，就千方百计去抢，诸葛亮识破了一计又一计，使孙权赔了夫人和大将周瑜，又打了败仗。可好景不长，不久刘备、关羽、张飞三人都被曹操害死了，很快，诸葛亮也死了。这时，地盘已被晋军占领。

我想：刘备的志向是远大的，他的行动也是迅速的。他只要找到了目标，就全身心的投入了，不怕任何艰难险阻，都要达到目的。我联想到了中国的“体操王子”李宁，说起李宁人们总说他是个不平凡的人，但李宁自己很清楚，自己只是一个认定方向后决不动摇的普通人。他相信，凭着顽强和汗水，心态和适应能力，无论做什么都能取得成功！退役后，李宁转向了新得事业：组建李宁体育用品有限公司。有人问李宁：“经商和体育，哪个更轻松，更愉快？”李宁说：“要做好，哪个都不轻松，不过我总是很愉快。”不错，无论在那里，李宁始终保持愉快的心情。

在《三国演义》中，关羽的英勇善战，我应该学习；诸葛亮的机智，我应该学习；刘备的定了目标不放弃，我更应该学习！

闲来无事，再读<>,《三国演义》中的故事情节、人物形象家喻户晓、妇孺皆知，如《火烧赤壁》、《三顾茅庐》《智收姜维》、《草船借箭》等，诸葛亮的神机妙算、曹操的生性多疑、周瑜的心胸狭窄，令人难以忘怀。但是我却对鲁肃这个人物十分敬仰。

在故事中，鲁肃是忠义、诚实、守信的代表，有时让人觉得十分木讷。其实不然，他的才华不亚于诸葛亮，他早就看出了三分天下的时局。《三国演义》中的鲁肃常常被人误解为优柔寡断，缺少智谋。实际上他同样有着超常的智慧和坚韧的品格。在《三国演义》中他也表现出了大智若愚、仁厚忠实、唯才是举等品格，是一个丰富多彩的人物形象。

形象之一：大智若愚

我们以借荆州为例来看一下鲁肃的大智慧。赤壁之战结束以后，诸葛亮设计攻下了南郡、襄阳和荆州，周瑜大怒，想举全力攻打刘备，此时，是鲁肃把周瑜拦了下来，鲁肃曰：“不可。方今与曹操相持，尚未分成败，主公现攻合淝不下，不争自家互相吞并，倘曹兵乘虚而来，其势危矣。况刘玄德与曹操相厚，若逼得紧急，献了城池，一同攻打东吴，如之奈何？”纵观全局，不难看出鲁肃的正确性，如果刘备被孙权所灭，则孙权实力也会受挫，孙、刘联盟消失，他势必在曹操的强大攻势下难逃灭亡的`厄运。是鲁肃借讨要荆州的名义，给了刘备发展的时间，让刘备有了立足之地，让周瑜得到了罢兵的合理理由，让孙刘联盟得以维持。我们来看鲁肃在讨荆州时所说的几句重要的话，鲁肃曰：“若公子不在，须将城池还我东吴。”跟周瑜复命时，肃曰：“吾观刘琦病入膏肓，现今面色消瘦，气喘呕血，不过半年其人必死。那时往取荆州，刘备无得推故。”这两句话实在说得太妙了。第一，给了刘备发展的时间和地盘。第二，稳住了周瑜报仇心切的情绪。第三，使再讨荆州有理有据。第四，保持了孙刘联盟的关系，使曹操不敢毫无顾忌地南下。一举四得，东吴得到了最大的实惠。也正如鲁肃所料，孙权战合淝不利，周瑜只得罢兵。第二次讨要荆州时，刘备以没有地盘为由，拒绝交还，鲁肃没有强取，答应刘备再拖延些时间，给了双方回旋之地。在这里鲁肃善于谋划大局、善于筹划的才能一览无遗。但是人们在这里只看到了鲁肃被诸葛亮的几句话就“骗了”回去，把鲁肃讨荆州的两句话看成了他上当受骗的佐证，普遍认为鲁肃“傻”、“无能”，殊不知鲁肃在这两句话里包含了他的大智慧，表面上吃了亏，却获得了生存之道，表面上愚钝，其实有真正的大智慧。

形象之二：仁厚忠实

鲁肃的忠厚在《三国演义》中是出了名的，鲁肃讨荆州未果而回，作者这么描述当时的原因：“鲁肃是个宽仁的长者，见玄德如此哀痛，只得应允。”作者这样写包含了自己的深意，鲁肃在刘备的眼泪面前心软了，显得毫无对策，从一个侧面可以看出他的心计远没有诸葛亮、刘备深，能被对手以眼泪征服，可见宅心仁厚。他的这种优秀品质还表现在几次“救”诸葛亮上。诸葛亮受刘备之托去与孙权联盟，他才华横 溢，备受东吴主帅周瑜的嫉妒，周瑜几次想设计除掉他，但诸葛亮都在鲁肃的帮助下成功脱险。第一次，周瑜初会诸葛亮，便渐生杀意，肃曰：“不可。今曹贼未破，先杀贤士是自去其助也。”第二次，周瑜以让诸葛亮断曹操粮道为由，想除掉诸葛亮，诸葛亮佯装中计时，“肃不忍，以言挑之曰：‘先生此去可成功否？’”“不忍”二字展现了鲁肃的仁厚品格。第三次，草船借箭时，他帮助诸葛亮打点一切，成功地助其完成了任务。如此种种，且不管鲁肃如何冠冕堂皇地用以国家大局为重来劝说周瑜不杀诸葛亮，当然国家大局是最重要的，但“不忍”二字才是发自他内心的呼声，有如此仁厚之心怎能见死不救。

形象之三：唯才是举

这一点看似无关紧要，但实质上意义非常大，这也同样涉及一个人的品质问题，一个人如果能真正做到这一点，便能够为国家做出巨大的贡献。别人有才华而自己不嫉妒，能做到人尽其才，物尽其用，内举不避亲，外举不避仇，便可谓是真正的君子。鲁肃一生推荐过很多人才，如诸葛亮。

综上所述，鲁肃是一个识大体、顾大局的谋者，虽不像诸葛亮、周瑜、曹操那样叱咤风云、独领风骚，但他却是尽职尽责的典范。由此我想到，生活中的我们，比如我，可能没有选择的机会，但是我却有选择做好的权力与机会，也可以像鲁肃那样力争看得远些、顾大体全些、做得认真、仔细些！我们每一个人积极向上、拼搏进取，那么，我们的前途一定是远大的、光辉灿烂的！